Mycket intressant kommentar och redog??relse! Man kommer verkligen att se p?? Tom Hanks med nya ??gon fram??ver.
Christina

Lite extra intressant var det han tog upp om Tom Hanks som en sk??despelare som g?§rna sl??r ett slag f??r det stora f??retaget. Han sl??r ju ofta rekord i intertextuell kommersialitet (produktplacering) i m??nga av sina filmer, som t ex FedEx i Cast Away som Larry tog upp. N?§r han sen ??terigen jobbade ihop med produktplaceringskungen Steven Spielberg (som verkligen satte fart p?? fenomenet med Reese’s Pieces i E.T.) i The Terminal n??dde det nya h??jder. N??gra har p??st??tt att det ?§r filmen d?§r det figurerar absolut flest olika kommersiella akt??rer i bild och under l?§ngst tid. Jag har inga siffror p?? det men visst ?§r det p??tagligt under slutscenerna n?§r ALLA olika f??retag p?? flygplatsen springer efter Viktor Navorski f??r att sk?§nka honom varor. F??retagen har under hela filmens f??rs??kts g??ras m?§nskligare genom att representeras av enskilda individer som st??r p?? Toms sida mot den elaka s?§kerhetschefen (Stanley Tucci). F??retagen ?§r allts?? ??terigen goda.

Det k?§nns som att detta kan vara ett svar p?? varf??r m??nga av Tom Hanks (och ?§ven Steven Spielbergs) filmer har sv??rt att engagera publiken fullt ut? Det tar p?? p?? m??nga s?§tt emot att bli tvingad i s?§ng med storf??retagen.