Tomas Seo och Christina Jeurling, Voccine rosar och risar The Hunger Games. Har popkulturen gått över en tematisk gräns inom filmens berättelse om barn som tvingas döda barn? Hur håller huvudkaraktären Katniss måttet jämfört med andra unga hjältinnor?
Och självklart diskuteras säsongsöppningen av Mad Men. Kommer Tomas äntlingen förstå storheten i Matt Weiners storserie. Antagligen inte
Bra prat om Hunger Games! Har inte sett, men ska. Det var inte så farligt med spoilers skulle jag säga.
Ni pratar om hjältinnor som antingen är våp, offer för sina känslor eller pumpade som Demi Moore (även Ellen Ripley kanske?), men jag gillar faktiskt Torrance Shipman (Kirsten Dunst) i Bring it On. Hon går på ett par minor, växer och mognar under hela filmen. Stundtals är hon naiv och flamsig men hon är tuff i pressade situationer. Hon fattar beslut med utgångspunkt för vad hon tror är bäst för sitt lag och för att cheerleading är viktigt för henne. När ni pratade om den filmen i ett tidigare avsnitt sade ni att den hade “två slut” och jag har alltid undrat vad ni menar med det. Vill någon av er förklara kort?
Jag hade gärna hört er prata om alla de pilotavsnitt till serier ni sett, lite vad de handlade om och vad ni gillade och inte och varför. Det är alltid lika roligt och intressant att höra er prata!
Hallå där! Kul att du fortfarande lyssnar! Bring It On är faktiskt en av mina favoritfilmer, men i det här fallet tänkte vi nog att Kirsten inte är en action hjältinna. Två slut; ja det finns med en alternate ending på dvd:n om jag inte minns fel. Just nu kommer jag faktiskt inte ihåg något av sluten ordentligt för att jag ska våga mig på att säga vad skillnaden är, men det borde väl gå att googla fram.
Vad det gäller snack om höstens piloter, Christina och jag har alltid försökt tänka att det är roligast om i alla fall en av oss gillar en serie eller ett avsnitt för det ska vara värt att prata om det. Alternativt att det är upprörande dåligt Men i fallet höstens tv har det ju varit så lamt att det inte riktigt engagerar. Tror inte någon av oss kollar på något av det nya sedan vi såg första avsnitten.
Då förstår jag hur du menar med Bring It On. Jag trodde ni menade att det fanns något slags kaka-på-kaka-slut i den vanliga versionen och då fick jag inte ihop det för jag vill gärna tro att jag “kan” den filmen. På Peyton Reeds kommentatorspår till filmen låter det som att de klippte en hel del på sina ställen för att få bättre tempo. Slutet med Torrance, Cliff och Isis på college motsäger ju egentligen inget i det “vanliga” slutet och den scenen kunde ju ha fått vara kvar om man inte nödvändigtvis ville sluta med så hög energi som man tydligen ville. Jag gillar verkligen collegescenen och varje gång jag ser den känner jag mig som en riktig Bring It On-connoisseur.
Jag hör vad du säger om pilotavsnitten, men jag vill inte riktigt lyssna. Ert prat är alltid intressant oavsett vad ni tycker. Så länge ni förklarar varför ni tycker som ni gör, och det gör ni ju…
Det vore också intressant med en längre utveckling av resonemanget om att ni tror att TVs guldålder är på väg att ta slut. Hur kabelkanalernas produktioner skiljer sig från de nationella kanalerna vore också intressant att höra om. Och så någon intervju. Kanske med någon som jobbar på en “Standards and Practices”-avdelning? (Här vill jag även passa på att flika in ett stor “tack” för alla tidigare intervjuer ni publicerat. De är grymt intressanta!)
3 Comments
Bra prat om Hunger Games! Har inte sett, men ska. Det var inte så farligt med spoilers skulle jag säga.
Ni pratar om hjältinnor som antingen är våp, offer för sina känslor eller pumpade som Demi Moore (även Ellen Ripley kanske?), men jag gillar faktiskt Torrance Shipman (Kirsten Dunst) i Bring it On. Hon går på ett par minor, växer och mognar under hela filmen. Stundtals är hon naiv och flamsig men hon är tuff i pressade situationer. Hon fattar beslut med utgångspunkt för vad hon tror är bäst för sitt lag och för att cheerleading är viktigt för henne. När ni pratade om den filmen i ett tidigare avsnitt sade ni att den hade “två slut” och jag har alltid undrat vad ni menar med det. Vill någon av er förklara kort?
Jag hade gärna hört er prata om alla de pilotavsnitt till serier ni sett, lite vad de handlade om och vad ni gillade och inte och varför. Det är alltid lika roligt och intressant att höra er prata!
Hallå där! Kul att du fortfarande lyssnar! Bring It On är faktiskt en av mina favoritfilmer, men i det här fallet tänkte vi nog att Kirsten inte är en action hjältinna. Två slut; ja det finns med en alternate ending på dvd:n om jag inte minns fel. Just nu kommer jag faktiskt inte ihåg något av sluten ordentligt för att jag ska våga mig på att säga vad skillnaden är, men det borde väl gå att googla fram.
Vad det gäller snack om höstens piloter, Christina och jag har alltid försökt tänka att det är roligast om i alla fall en av oss gillar en serie eller ett avsnitt för det ska vara värt att prata om det. Alternativt att det är upprörande dåligt
Men i fallet höstens tv har det ju varit så lamt att det inte riktigt engagerar. Tror inte någon av oss kollar på något av det nya sedan vi såg första avsnitten.
Då förstår jag hur du menar med Bring It On. Jag trodde ni menade att det fanns något slags kaka-på-kaka-slut i den vanliga versionen och då fick jag inte ihop det för jag vill gärna tro att jag “kan” den filmen.
På Peyton Reeds kommentatorspår till filmen låter det som att de klippte en hel del på sina ställen för att få bättre tempo. Slutet med Torrance, Cliff och Isis på college motsäger ju egentligen inget i det “vanliga” slutet och den scenen kunde ju ha fått vara kvar om man inte nödvändigtvis ville sluta med så hög energi som man tydligen ville. Jag gillar verkligen collegescenen och varje gång jag ser den känner jag mig som en riktig Bring It On-connoisseur.
Jag hör vad du säger om pilotavsnitten, men jag vill inte riktigt lyssna. Ert prat är alltid intressant oavsett vad ni tycker. Så länge ni förklarar varför ni tycker som ni gör, och det gör ni ju…
Det vore också intressant med en längre utveckling av resonemanget om att ni tror att TVs guldålder är på väg att ta slut. Hur kabelkanalernas produktioner skiljer sig från de nationella kanalerna vore också intressant att höra om. Och så någon intervju. Kanske med någon som jobbar på en “Standards and Practices”-avdelning? (Här vill jag även passa på att flika in ett stor “tack” för alla tidigare intervjuer ni publicerat. De är grymt intressanta!)